פסק-דין בתיק ק"ג 3089-10

1.         הוגשה תביעה להכיר בתובעת כידועה בציבור של המנוח אברהם עוזרי ז"ל (להלן - המנוח) שנפטר ביום 24/9/09 .

2.         המנוח היה פנסיונר של מבטחים מחודש 07/1989 ועד למועד פטירתו. 

3.         בהתאם להוראות תקנון הקרן, זכאות התובעת לפנסיית שאירים בעקבות פטירת המנוח, תלויה בשאלה האם הוגדרה כ"אלמנת פנסיונר".

קביעה זו נעשית בשני שלבים:

תחילה, יש לקבוע אם הייתה התובעת "בת זוגו" של המנוח. בת זוג היא אחת משתיים: 

"1.       אשתו של מבוטח או פנסיונר

  2.       מי שהוכרה כידועה בציבור כאשתו של מבוטח או פנסיונר בהחלטה של ערכאה שיפוטית המוסמכת לכך".

בשלב השני יש לבחון האם הייתה אלמנתו על פי התקנון.

אלמנת פנסיונר תחשב בת זוגו של פנסיונר ביום בו נפטר ובלבד כי נתקיימו בה אחד משני אלה :

"1.       היתה לבת זוגו של הפנסיונר לפני חודש הזכאות הראשון לקצבת הזקנה וגרה עימו במשך לפחות שנה אחת רצופה עד ליום שבו נפטר.

2.         "הייתה לבת זוגו של הפנסיונר לאחר חודש הזכאות הראשון לקצבת זקנה וגרה עמו לפחות שנתיים רצופות עד ליום בו נפטר ובלבד שבים בו נפטר הגיעה בת הזוג לגיל קצבת זקנה".

4.        להלן העובדות העולות מחומר הראיות ואשר אינן שנויות במחלוקת.

א.        התובעת והמנוח הכירו משנת 1999 (סעיף 2 א' לתצהיר התובעת).

ב.         ביום 6/2/01 חתמו השניים על הסכם יחסי ממון (נספח לכתב התביעה).

ג.          לכל אחד מבני הזוג הייתה דירה. לתובעת ברחובות, למנוח בתל-אביב. כתובותיהם הרשומות של בני הזוג  במשרד הפנים, היו שונות. 

ד.         בסופי שבוע ובחגים בילו השניים ביחד, וישנו בדירתה של התובעת. כך עולה מעדות התובעת וכן העדים מטעמה, שלא נסתרה.

ה.         המנוח עבד בתל-אביב עד לפטירתו.

ו.          מחומר הראיות עולה שלתובעת ולמנוח היו חשבונות בנק נפרדים.

ז.          לתובעת לא היו חפצים בדירת המנוח בתל-אביב.